Después de haber pasado décadas investigando productos químicos y hierbas, incluyendo análogos de psilocibina, tengo serias preocupaciones sobre cómo serán tratados en caso de que se conviertan en terapias.

Consideramos un producto químico natural y su versión sintética idéntica siempre que ambos tengan la misma estructura química y sean puros. Pero, ¿qué tan puro? Realistamente, con incluso 2% impurezas, un producto químico hecho por síntesis y uno aislado de hierbas, puede tener conjuntos totalmente diferentes de sustancias químicas desconocidas, potencialmente tóxicas. Los presentes en la versión sintética son más probables tóxicos, petroquímicos no comestibles, mientras que los presentes en la versión natural son de la misma fuente natural, hierba o alimento. Durante la purificación, se supone que estas impurezas deben ser eliminadas, pero no lo son. Por lo tanto, después de más de 80 años de perseguir la terapia de drogas con sintéticos, hemos creado el ciclo vicioso. A la luz de la mentalidad actual de fiebre de oro en este campo, no cometamos el mismo error con setas psilocibina, baeocistina, y norbaeocistina como hemos con suplementos herbarios. hashtag#psilocybinahashtag#análogoshashtag#baeocistinahashtag#norbaeocistinahashtag#cicloviciosohashtag#naturalhashtag#sintéticahashtag#tóxicoshashtag#petroquímicahashtag#setas